对于张雪峰怼马丁的言论,你怎么看?

我就是齐齐哈尔大学毕业的,当面去我学校招聘的都是烂的不能再烂的企业和私立学校,那人家还不搭理你呢。去哈师大招聘会递简历的时候先问哪个学校毕业的?我说齐大的,眼皮都没抬:不要!张雪峰他常年在大学生毕业指导考研的第一线,知道一个普通本科的大学毕业生想找一份工作是有多难!他得意思是可以考研,可以简单理解为增加企业公司看你简历的一个机会。看过张雪峰的一些讲考研的一些视频,他说的都是实话,连口头语脏话都是那么直接。只不过职业习惯,说话快反应敏捷,不做作,不张扬,在专业人士面前,如果不知道有些话该不该说的时候,我觉得还是闭嘴的好。马丁就像大家说的一样,为了反对而反对,问问千千万万的大四学生!去看看招聘会上看不看文凭!回来再想想张雪峰说的话对不对!

个人观点。

我认为,在这种论题上并没有绝对的正确(我始终信奉,一切皆有可能),更没必要去揪住说谁谁谁这个人怎么怎么样,我认为这纯粹是无脑喷,跟风行为。

对于张雪峰与马丁的立场,在从两个人的经历中可见一斑。张雪峰,众所周知生于齐齐哈尔毕业于郑州大学,机缘巧合下成为考研讲师,他的个人经历可谓是一步一步,一个台阶一个台阶走上来,他深知当今大学生的苦痛,明白当今就业形势,时刻站在大学生的立场上去看待这个社会,可以说,他的言论大体上是可以代表大部分大学生的心声的。不得不说,在当今社会,没有一个好看的简历,没有一个足够高的起点,没有人会对你正眼相待,更不用谈一些好的企业(都不用说是五百强企业,一个地方性企业都不考虑)会收纳大学生,给大学生一个就业平台了。(当然,并不适用于所有大学生)张雪峰老师深谙这现状,推荐优先考研然后工作,这样的话,一个人的起点就会增高很多,才会有更大的机会去接触那些更有发展前景的大公司,如果成功,一个人的轨迹就会向更好的方向发展。所以说,张雪峰老师是站在大学生的角度,为大学生剖析这个社会的现状。

而反观一下马丁,不了解的人可以简单看一下他的个人经历。

先从时间上讲,他就业的主要时期是90年代和20年代初,在这个社会飞速发展的情况下,今非昔比,当今就业的现状和之前就业状况已经是相差极大的两个概念了,而他又长期身居“高”位,可以说是不知柴米油盐的贵,已经脱离了大学生这个群体,只是从自己的角度去知道别人前进的方向,这样会有一些人适合向那个方向奔跑,但更多的人却会因为不能结合自身情况,从而在奔跑中精疲力尽,惶惶不可终日。再看他的学业情况,可以说他确实有很高的智商,他的成就基本上是在社团之类的组织上获得,很少有学业上的大成就。但不得不承认,他最终还是成功了,所以,他从自己成长的角度去考虑,这么看的话,那读书考研也并不是很有用啊,但他忘记了,像他这样的成功,几乎万不存一,当年是如今更是。所以说,马丁把自己定为很高,说话太过冠冕堂皇。

总而言之,张雪峰老师是真真切切为极大多数莘莘学子们推荐一条最容易走的路,而马丁是以自己的路为原型,把自己放的太高。通俗讲,就是,站着说话不腰疼。

以上纯属个人观点,如有不妥,欢迎指正,谢谢。

个人观点,张雪峰老师说说的句句在理,幽默不失风度,而且张雪峰老师没说考研是唯一的出路,看学历的社会,你有需要你就考,也没强迫说必须考研。反观马丁,感觉马丁就是刷存在感。还有那个女生,估计就是节目组的棋子,还是智商比例不协调的棋子。。。马丁,所以你的企业不是世界五百强。

怎么看?马丁你就偷着乐吧!你一个世界五千强,五万强都不是的企业被人家说成不是五百强。不得不说张雪峰老师讲话是有水平的,就跟别人骂你说长得帅了不起啊是一个表达方式。而且,除此之外,张雪峰老师讲的也很现实,如果你一家大企业连985学生都没有,你的合作方会放心和你完成几百亿的单子?不是说瞧不起非985学生的能力,我相信他们可以完成的相当出色。但是看人还是看企业都是从外看到里的,你见过哪位富豪,哪位大明星娶了个丑女(扎克伯格除外,外国国情不了解),说出来很难听,但现实就是现实,说不说都在那里。如果那位马丁老板依旧坚持只招非名校生,我相信,他一定能在他们村取得成就。

恕我直言,我一介草民确实不认识马丁马小虎,但我却全方位了解张雪峰其人,考研达人嘛,听他一席话,考不上研也不遗憾。最近看演说家视频,看双方争执,张雪峰有理有据,思路清晰,为大学生考研与否指出了方向,坚定了信心。反观马某竭力反对考研,有点刷存在感的意思。试问,大学生都不考研,国家怎么培养高层次人才,国家还分什么985,211大学,还建什么双一流大学。

我看了这个节目,马丁反对张雪峰的学历论,提出自己的公司从来不招重点大学的员工,张雪峰怼他,说所以你的企业不是世界500强,怼的非常漂亮。

我是名资深的大学老师,对学历与工作的关系有发言权。我非常熟悉华为,这是家500强企业,招的员工多数来自985和211院校。

据其HR所言,员工人数最多的来自华中科技大学,其次是西安电子科技大学,中国电子科技大学,北京理工大学等一流理工院校。员工平均年薪50万,驻海外员工平均年薪70多万。

马丁的公司肯定付不起这么高的薪水,不是他不想用好大校高学历的人才,而是他招不起,人家根本就不想进你的公司。

上好大学读高学历,这是成长进步最快的阶梯,这已经成为了颠簸不破的真理。每年的大学校招就是鲜活的证明,不同学校去招聘的企业档次差距很大,从没听说过500强企业会去三流大学去招人。

不要说破学校里也有好学生,好学校里也有坏学生,个例总是有的,但支配我们选择的是统计规律。

绝大多数没上好大学没有高学历的,是因为考不上,而不是能考上但不愿意去读。好大学高学历是检验一个人能力素质的最可靠的指标。

马丁所说的在工作中历练更重要,这也不成立。工作的起点最重要,例如您在华为公司工作,周边都是非常优秀的同事,干的是先进的工程,思考的是顶尖的技术,培养的是国际一流的才干。即使被华为辞退,很多公司也会抢着要。

而在一个平庸的公司,干的是低档次的活,思考的是没有多大意义的事,即使经过多年历练,也不过是个庸才。

今日在网上看到网红老师张雪峰怒怼媒体人马丁的视频,二人关于考研上名校的问题争的面红耳赤。我要说的是考研读名校的确不是成功的唯一出路,张雪峰老师也没有把考研说成唯一的出路。你可以选择干微商,说不定你会成为马云;你可以选择打台球,说不定你会成为丁俊晖;你可以选择去横店当群演,说不定你会成为王宝强;你还可以选择去饭店端盘子,说不定就有个像郭德纲那样的大腕捧你成为下一个岳云鹏。可是,我要说的是,这种几率有多大,相比这种几率,是不是觉得考研的几率高很多啊?毕竟绝大部分人都是上学、高考、考研找工作这么过来的。

全场互怼,针锋相对,当然了,我是今年考上的研究生,在考上研之前也是听过张雪峰老师的课,受他的影响我正式决定走上考研之路。


我来说句公道话,对于怼马丁的言论,我觉得一点毛病都没有,在现在这个社会里,也并不是说高学历就一定能成功,但是它能给你一个更高的平台,让你接触到更多的机会,对于那些已经成功了但是低学历的人来说,他们有可能觉得学历没什么用,读书没有用,大学生没有用,但是你认为大学生没有用,那为什么你的公司要招聘大学生呢,这没毛病啊。

我只想说那些低学历已经成功的人,他们只是占很小的比例,但对于大多数人来说,高学历才是走向成功的捷径,中国有钱人大约有两百多万,但是与十三亿人相比,有钱人还是比较少,绝大多数人还是低保户,生活不是很富裕,如果有一条让你走向富裕的捷径,我相信大多数人都会去走的。

可别听这马丁的。一个沽名钓誉的人。在公务员同是一个岗位 同一年上岗的 研究生就是副主任科员。本科就是科员 差着很多呢。晋升条件也有优势。 如果你已经进入工作了 还想要提升自己的学历 难上加难。要工作要学习 特别难。可别听这些小老板忽悠了。他都不知道贷款怎么还呢。小老板巴不得那些大学生进公司呢 有人干活工资还低。 张雪峰老师 真的对得起老师的称呼。这样的好人不多了

张雪峰是校辩论队的,他的工作就是做演讲,那个现场能怼他的估计没有。而且他说的的确在理,他不是说一定要考研,而是一定要勇于求变,并把考研作为变的一个较优方式。

回到辩论上来讲,其实他的观点并非无懈可击。但我觉得只有巅峰期的蒋老师,还有孟非汪涵马东这种老油条能和他来上几个回合。当时场上的局座,汪峰,大头都不行。汪峰还算是一个聪明人,知道这不是他擅长的领域,全程几乎没说什么话。